|
|
|
|
|
第十 張儀列傳 (史記卷七十)
< 張儀> 者, < 魏> 人也. 始嘗與< 蘇秦> 俱事< 鬼谷先生> , 學術, < 蘇秦> 自以不及< 張儀> . < 張儀> 已學而游說諸侯. 嘗從< 楚> 相飮, 已而< 楚> 相亡璧, 門下意< 張儀> , 曰 : “< 儀> 貧無行, 必此盜相君之璧.” 共執< 張儀> , 掠笞數百, 不服, 醳之. 其妻曰 : “嘻! 子毋讀書游說, 安得此辱乎?” < 張儀> 謂其妻曰 : “視吾舌尙在不?” 其妻笑曰 : “舌在也.” < 儀> 曰 : “足矣.” < 蘇秦> 已說< 趙王> 而得相約從親, 然恐< 秦> 之攻諸侯, 敗約後負, 念莫可使用於< 秦> 者, 乃使人微感< 張儀> 曰 : “子始與< 蘇秦> 善, 今< 秦> 已當路, 子何不往游, 以求通子之願?”< 張儀> 於是之< 趙> , 上謁求見< 蘇秦> . < 蘇秦> 乃誡門下人不爲通, 又使不得去者數日. 已而見之, 坐之堂下, 賜僕妾之食. 因而數讓之曰 : “以子之材能, 乃自令困辱至此. 吾寧不能言而富貴子, 子不足收也.” 謝去之. < 張儀> 之來也, 自以爲故人, 求益, 反見辱, 怒, 念諸侯莫可事, 獨< 秦> 能苦< 趙> , 乃遂入< 秦> . < 蘇秦> 已而告其舍人曰 : “< 張儀> , 天下賢士, 吾殆弗如也. 今吾幸先用, 而能用< 秦> 柄者, 獨< 張儀> 可耳. 然貧, 無因以進. 吾恐其樂小利而不遂, 故召辱之, 以激其意. 子爲我陰奉之.” 乃言< 趙王> , 發金幣車馬, 使人微隨< 張儀> , 與同宿舍, 稍稍近就之, 奉以車馬金錢, 所欲用, 爲取給, 而弗告. < 張儀> 遂得以見< 秦> < 惠王> . < 惠王> 以爲客卿, 與謀伐諸侯. < 蘇秦> 之舍人乃辭去. < 張儀> 曰 : “賴子得顯, 方且報德, 何故去也?” 舍人曰 : “臣非知君, 知君乃< 蘇君> . < 蘇君> 憂< 秦> 伐< 趙> 敗從約, 以爲非君莫能得< 秦> 柄, 故感怒君, 使臣陰奉給君資, 盡< 蘇君> 之計謀. 今君已用, 請歸報.” < 張儀> 曰 : “嗟乎, 此在吾術中而不悟, 吾不及< 蘇君> 明矣! 吾又新用, 安能謀< 趙> 乎? 爲吾謝< 蘇君> , < 蘇君> 之時, < 儀> 何敢言. 且< 蘇君> 在, < 儀> 寧渠能乎!” < 張儀> 旣相< 秦> , 爲文檄告< 楚> 相曰 : “始吾從若飮, 我不盜而璧, 若笞我. 若善守汝國, 我顧且盜而城!” < 苴> < 蜀> 相攻擊, 各來告急於< 秦> . < 秦> < 惠王> 欲發兵以伐< 蜀> , 以爲道險狹難至, 而< 韓> 又來侵< 秦> , < 秦> < 惠王> 欲先伐< 韓> , 後伐< 蜀> , 恐不利, 欲先伐< 蜀> , 恐< 韓> 襲< 秦> 之敝, 猶豫未能決. < 司馬錯> 與< 張儀> 爭論於< 惠王> 之前, < 司馬錯> 欲伐< 蜀> , < 張儀> 曰 : “不如伐< 韓> .” 王曰 : “請聞其說.” < 儀> 曰 : “親< 魏> 善< 楚> , 下兵< 三川> , 塞< 什谷> 之口, 當< 屯留> 之道, < 魏> 絶< 南陽> , < 楚> 臨< 南鄭> , < 秦> 攻< 新城> · < 宜陽> , 以臨< 二周> 之郊, 誅< 周王> 之罪, 侵< 楚> · < 魏> 之地. < 周> 自知不能救, 九鼎寶器必出. 據九鼎, 案圖籍, 挾天子以令於天下, 天下莫敢不聽, 此王業也. 今夫< 蜀> , 西僻之國而戎翟之倫也, 敝兵勞衆不足以成名, 得其地不足以爲利. 臣聞爭名者於朝, 爭利者於市. 今< 三川> · < 周室> , 天下之朝市也, 而王不爭焉, 顧爭於戎翟, 去王業遠矣.” < 司馬錯> 曰 : “不然. 臣聞之, 欲富國者務廣其地, 欲彊兵者務富其民, 欲王者務博其德, 三資者備而王隨之矣. 今王地小民貧, 故臣願先從事於易. 夫< 蜀> , 西僻之國也, 而戎翟之長也, 有< 桀> < 紂> 之亂. 以< 秦> 攻之, 譬如使豺狼逐羣羊. 得其地足以廣國, 取其財足以富民繕兵, 不傷衆而彼已服焉. 拔一國而天下不以爲暴, 利盡西海而天下不以爲貪, 是我一擧而名實附也, 而又有禁暴止亂之名. 今攻< 韓> , 劫天子, 惡名也, 而未必利也, 又有不義之名, 而攻天下所不欲, 危矣. 臣請謁其故 : < 周> , 天下之宗室也 < 齊> , < 韓> 之與國也. < 周> 自知失九鼎, < 韓> 自知亡< 三川> , 將二國幷力合謀, 以因乎< 齊> · < 趙> 而求解乎< 楚> · < 魏> , 以鼎與< 楚> , 以地與< 魏> , 王弗能止也. 此臣之所謂危也. 不如伐< 蜀> 完.” < 惠王> 曰 : “善, 寡人請聽子.” 卒起兵伐< 蜀> , 十月, 取之, 遂定< 蜀> , 貶< 蜀王> 更號爲侯, 而使< 陳莊> 相< 蜀> . < 蜀> 旣屬< 秦> , < 秦> 以益彊, 富厚, 輕諸侯. < 秦> < 惠王> 十年, 使< 公子華> 與< 張儀> 圍< 蒲陽> , 降之. < 儀> 因言< 秦> 復與< 魏> , 而使< 公子繇> 質於< 魏> . < 儀> 因說< 魏王> 曰 : “< 秦王> 之遇< 魏> 甚厚, < 魏> 不可以無禮.” < 魏> 因入< 上郡> · < 少梁> , 謝< 秦> < 惠王> . < 惠王> 乃以< 張儀> 爲相, 更名< 少梁> 曰< 夏陽> . < 儀> 相< 秦> 四歲, 立< 惠王> 爲王. 居一歲, 爲< 秦> 將, 取< 陜> . 築< 上郡> 塞. 其後二年, 使與< 齊> · < 楚> 之相會< 齧桑> . 東還而免相, 相< 魏> 以爲< 秦> , 欲令< 魏> 先事< 秦> 而諸侯效之. < 魏王> 不肯聽< 儀> . < 秦王> 怒, 伐取< 魏> 之< 曲沃> · < 平周> , 復陰厚< 張儀> 益甚. < 張儀> 慙, 無以歸報. 留< 魏> 四歲而< 魏> < 襄王> 卒, < 哀王> 立. < 張儀> 復說< 哀王> , < 哀王> 不聽. 於是< 張儀> 陰令< 秦> 伐< 魏> . < 魏> 與< 秦> 戰, 敗. 明年, < 齊> 又來敗< 魏> 於< 觀津> . < 秦> 復欲攻< 魏> , 先敗< 韓> < 申差> 軍, 斬首八萬, 諸侯震恐. 而< 張儀> 復說< 魏王> 曰 : “< 魏> 地方不至千里, 卒不過三十萬. 地四平, 諸侯四通輻湊, 無名山大川之限. 從< 鄭> 至< 梁> 二百餘里, 車馳人走, 不待力而至. < 梁> 南與< 楚> 境, 西與< 韓> 境, 北與< 趙> 境, 東與< 齊> 境, 卒戍四方, 守亭鄣者不下十萬. < 梁> 之地勢, 固戰場也. < 梁> 南與< 楚> 而不與< 齊> , 則< 齊> 攻其東 東與< 齊> 而不與< 趙> , 則< 趙> 攻其北 不合於< 韓> , 則< 韓> 攻其西 不親於< 楚> , 則< 楚> 攻其南 : 此所謂四分五裂之道也. “且夫諸侯之爲從者, 將以安社稷尊主彊兵顯名也. 今從者一天下, 約爲昆弟, 刑白馬以盟< 洹水> 之上, 以相堅也. 而親昆弟同父母, 尙有爭錢財, 而欲恃詐僞反覆< 蘇秦> 之餘謀, 其不可成亦明矣. “大王不事< 秦> , < 秦> 下兵攻< 河外> , 據< 卷> · < 衍> · [< 燕> ]· < 酸棗> , 劫< 衛> 取< 陽晉> , 則< 趙> 不南, < 趙> 不南而< 梁> 不北, < 梁> 不北則從道絶, 從道絶則大王之國欲毋危不可得也. < 秦> 折< 韓> 而攻< 梁> , < 韓> 怯於< 秦> , < 秦> < 韓> 爲一, < 梁> 之亡可立而須也. 此臣之所爲大王患也. “爲大王計, 莫如事< 秦> . 事< 秦> 則< 楚> · < 韓> 必不敢動 無< 楚> · < 韓> 之患, 則大王高枕而臥, 國必無憂矣. “且夫< 秦> 之所欲弱者莫如< 楚> , 而能弱< 楚> 者莫如< 梁> . < 楚> 雖有富大之名而實空虛 其卒雖多, 然而輕走易北, 不能堅戰. 悉< 梁> 之兵南面而伐< 楚> , 勝之必矣. 割< 楚> 而益< 梁> , 虧< 楚> 而適< 秦> , 嫁禍安國, 此善事也. 大王不聽臣, < 秦> 下甲士而東伐, 雖欲事< 秦> , 不可得矣. “且夫從人多奮辭而少可信, 說一諸侯而成封侯, 是故天下之游談士莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便, 以說人主. 人主賢其辯而牽其說, 豈得無眩哉. “臣聞之, 積羽沈舟, 羣輕折軸, 衆口鑠金, 積毁銷骨, 故願大王審定計議, 且賜骸骨辟< 魏> .” < 哀王> 於是乃倍從約而因< 儀> 請成於< 秦> . < 張儀> 歸, 復相< 秦> . 三歲而< 魏> 復背< 秦> 爲從. < 秦> 攻< 魏> , 取< 曲沃> . 明年, < 魏> 復事< 秦> . < 秦> 欲伐< 齊> , < 齊> < 楚> 從親, 於是< 張儀> 往相< 楚> . < 楚> < 懷王> 聞< 張儀> 來, 虛上舍而自館之. 曰 : “此僻陋之國, 子何以敎之?” < 儀> 說< 楚王> 曰 : “大王誠能聽臣, 閉關絶約於< 齊> , 臣請獻< 商> < 於> 之地六百里, 使< 秦> 女得爲大王箕帚之妾, < 秦> < 楚> 娶婦嫁女, 長爲兄弟之國. 此北弱< 齊> 而西益< 秦> 也, 計無便此者.” < 楚王> 大說而許之. 羣臣皆賀, < 陳軫> 獨弔之. < 楚王> 怒曰 : “寡人不興師發兵得六百里地, 羣臣皆賀, 子獨弔, 何也?” < 陳軫> 對曰 : “不然, 以臣觀之, < 商> < 於> 之地不可得而< 齊> < 秦> 合, < 齊> < 秦> 合則患必至矣.” < 楚王> 曰 “有說乎?” < 陳軫> 對曰 : “夫< 秦> 之所以重< 楚> 者, 以其有< 齊> 也. 今閉關絶約於< 齊> , 則< 楚> 孤. < 秦> 奚貪夫孤國, 而與之< 商> < 於> 之地六百里? < 張儀> 至< 秦> , 必負王, 是北絶< 齊> 交, 西生患於< 秦> 也, 而兩國之兵必俱至. 善爲王計者, 不若陰合而陽絶於< 齊> , 使人隨< 張儀> . 苟與吾地, 絶< 齊> 未晩也 不與吾地, 陰合謀計也.” < 楚王> 曰 : “願< 陳子> 閉口毋復言, 以待寡人得地.” 乃以相印授< 張儀> , 厚賂之. 於是遂閉關絶約於< 齊> , 使一將軍隨< 張儀> . < 張儀> 至< 秦> , 詳失綏墮車, 不朝三月. < 楚王> 聞之, 曰 : “< 儀> 以寡人絶< 齊> 未甚邪?” 乃使勇士至< 宋> , 借< 宋> 之符, 北罵< 齊王> . < 齊王> 大怒, 折節而下< 秦> . < 秦> < 齊> 之交合, < 張儀> 乃朝, 謂< 楚> 使者曰 : “臣有奉邑六里, 願以獻大王左右.” < 楚> 使者曰 : “臣受令於王, 以< 商> < 於> 之地六百里, 不聞六里.” 還報< 楚王> , < 楚王> 大怒, 發兵而攻< 秦> . < 陳軫> 曰 : “< 軫> 可發口言乎? 攻之不如割地反以賂< 秦> , 與之幷兵而攻< 齊> , 是我出地於< 秦> , 取償於< 齊> 也, 王國尙可存.” < 楚王> 不聽, 卒發兵而使將軍< 屈匃> 擊< 秦> . < 秦> < 齊> 共攻< 楚> , 斬首八萬, 殺< 屈匃> , 遂取< 丹陽> · < 漢中> 之地. < 楚> 又復益發兵而襲< 秦> , 至< 藍田> , 大戰, < 楚> 大敗, 於是< 楚> 割兩城以與< 秦> 平. < 秦> 要< 楚> 欲得< 黔中> 地, 欲以< 武關> 外易之. < 楚王> 曰 : “不願易地, 願得< 張儀> 而獻< 黔中> 地.” < 秦王> 欲遣之, 口弗忍言. < 張儀> 乃請行. < 惠王> 曰 : “彼< 楚王> 怒子之負以< 商> < 於> 之地, 是且甘心於子.” < 張儀> 曰 : “< 秦> 彊< 楚> 弱, 臣善< 靳尙> , < 尙> 得事< 楚> 夫人< 鄭袖> , < 袖> 所言皆從. 且臣奉王之節使< 楚> , < 楚> 何敢加誅. 假令誅臣而爲< 秦> 得< 黔中> 之地, 臣之上願.” 遂使< 楚> . < 楚> < 懷王> 至則囚< 張儀> , 將殺之. < 靳尙> 謂< 鄭袖> 曰 : “子亦知子之賤於王乎?” < 鄭袖> 曰 : “何也?” < 靳尙> 曰 : “< 秦王> 甚愛< 張儀> 而不欲出之, 今將以< 上庸> 之地六縣賂< 楚> , 以美人聘< 楚> , 以宮中善歌謳者爲媵. < 楚王> 重地尊< 秦> , < 秦> 女必貴而夫人斥矣. 不若爲言而出之.” 於是< 鄭袖> 日夜言< 懷王> 曰 : “人臣各爲其主用. 今地未入< 秦> , < 秦> 使< 張儀> 來, 至重王. 王未有禮而殺< 張儀> , < 秦> 必大怒攻< 楚> . 妾請子母俱遷< 江南> , 毋爲< 秦> 所魚肉也.” < 懷王> 後悔, 赦< 張儀> , 厚禮之如故. < 張儀> 旣出, 未去, 聞< 蘇秦> 死, 乃說< 楚王> 曰 : “< 秦> 地半天下, 兵敵四國, 被險帶< 河> , 四塞以爲固. 虎賁之士百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 積粟如丘山. 法令旣明, 士卒安難樂死, 主明以嚴, 將智以武, 雖無出甲, 席卷< 常山> 之險, 必折天下之脊, 天下有後服者先亡. 且夫爲從者, 無以異於驅羣羊而攻猛虎, 虎之與羊不格明矣. 今王不與猛虎而與羣羊, 臣竊以爲大王之計過也. “凡天下彊國, 非< 秦> 而< 楚> , 非< 楚> 而< 秦> , 兩國交爭, 其勢不兩立. 大王不與< 秦> , < 秦> 下甲據< 宜陽> , < 韓> 之上地不通. 下< 河東> , 取< 成皐> , < 韓> 必入臣, < 梁> 則從風而動. < 秦> 攻< 楚> 之西, < 韓> · < 梁> 攻其北, 社稷安得毋危? “且夫從者聚羣弱而攻至彊, 不料敵而輕戰, 國貧而數擧兵, 危亡之術也. 臣聞之, 兵不如者勿與挑戰, 粟不如者勿與持久. 夫從人飾辯虛辭, 高主之節, 言其利不言其害, 卒有< 秦> 禍, 無及爲已. 是故願大王之孰計之. “< 秦> 西有< 巴> < 蜀> , 大船積粟, 起於< 汶山> , 浮< 江> 已下, 至< 楚> 三千餘里. 舫船載卒, 一舫載五十人與三月之食, 下水而浮, 一日行三百餘里, 里數雖多, 然而不費牛馬之力, 不至十日而距< 扞關> . < 扞關> 驚, 則從境以東盡城守矣, < 黔中> · < 巫郡> 非王之有. < 秦> 擧甲出< 武關> , 南面而伐, 則北地絶. < 秦> 兵之攻< 楚> 也, 危難在三月之內, 而< 楚> 待諸侯之救, 在半歲之外, 此其勢不相及也. 夫(待)[恃]弱國之救, 忘彊< 秦> 之禍, 此臣所以爲大王患也. “大王嘗與< 吳> 人戰, 五戰而三勝, 陣卒盡矣 偏守新城, 存民苦矣. 臣聞功大者易危, 而民敝者怨上. 夫守易危之功而逆彊< 秦> 之心, 臣竊爲大王危之. “且夫< 秦> 之所以不出兵< 函谷> 十五年以攻< 齊> · < 趙> 者, 陰謀有合天下之心. < 楚> 嘗與< 秦> 構難, 戰於< 漢中> , < 楚> 人不勝, 列侯執珪死者七十餘人, 遂亡< 漢中> . < 楚王> 大怒, 興兵襲< 秦> , 戰於< 藍田> . 此所謂兩虎相搏者也. 夫< 秦> < 楚> 相敝而< 韓> < 魏> 以全制其後, 計無危於此者矣. 願大王孰計之. “< 秦> 下甲攻< 衛> < 陽晉> , 必大關天下之匈. 大王悉起兵以攻< 宋> , 不至數月而< 宋> 可擧, 擧< 宋> 而東指, 則< 泗上> 十二諸侯盡王之有也. “凡天下而以信約從親相堅者< 蘇秦> , 封< 武安君> , 相< 燕> , 卽陰與< 燕王> 謀伐破< 齊> 而分其地 乃詳有罪出走入< 齊> , < 齊王> 因受而相之 居二年而覺, < 齊王> 大怒, 車裂< 蘇秦> 於市. 夫以一詐僞之< 蘇秦> , 而欲經營天下, 混一諸侯, 其不可成亦明矣. “今< 秦> 與< 楚> 接境壤界, 固形親之國也. 大王誠能聽臣, 臣請使< 秦> 太子入質於< 楚> , < 楚> 太子入質於< 秦> , 請以< 秦> 女爲大王箕帚之妾, 效萬室之都以爲湯沐之邑, 長爲昆弟之國, 終身無相攻伐. 臣以爲計無便於此者.” 於是< 楚王> 已得< 張儀> 而重出< 黔中> 地與< 秦> , 欲許之. < 屈原> 曰 : “前大王見欺於< 張儀> , < 張儀> 至, 臣以爲大王烹之 今縱弗忍殺之, 又聽其邪說, 不可.” < 懷王> 曰 : “許< 儀> 而得< 黔中> , 美利也. 後而倍之, 不可.” 故卒許< 張儀> , 與< 秦> 親. < 張儀> 去< 楚> , 因遂之< 韓> , 說< 韓王> 曰 : “< 韓> 地險惡山居, 五穀所生, 非菽而麥, 民之食大抵(飯)菽[飯]藿羹. 一歲不收, 民不饜糟穅. 地不過九百里, 無二歲之食. 料大王之卒, 悉之不過三十萬, 而廝徒負養在其中矣. 除守徼亭鄣塞, 見卒不過二十萬而已矣. < 秦> 帶甲百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟者, 至不可勝計. < 秦> 馬之良, 戎兵之衆, 探前趹後蹄閒三尋騰者, 不可勝數. < 山東> 之士被甲蒙冑以會戰, < 秦> 人捐甲徒裼以趨敵, 左挈人頭, 右挾生虜. 夫< 秦> 卒與< 山東> 之卒, 猶< 孟賁> 之與怯夫 以重力相壓, 猶< 烏獲> 之與嬰兒. 夫戰< 孟賁> · < 烏獲> 之士以攻不服之弱國, 無異垂千鈞之重於鳥卵之上, 必無幸矣. “夫羣臣諸侯不料地之寡, 而聽從人之甘言好辭, 比周以相飾也, 皆奮曰『聽吾計可以彊霸天下』. 夫不顧社稷之長利而聽須臾之說, 詿誤人主, 無過此者. “大王不事< 秦> , < 秦> 下甲據宜陽, 斷< 韓> 之上地, 東取< 成皐> · < 滎陽> , 則< 鴻臺之宮> · < 桑林之苑> 非王之有也. 夫塞< 成皐> , 絶上地, 則王之國分矣. 先事< 秦> 則安, 不事< 秦> 則危. 夫造禍而求其福報, 計淺而怨深, 逆< 秦> 而順< 楚> , 雖欲毋亡, 不可得也. “故爲大王計, 莫如爲< 秦> . < 秦> 之所欲莫如弱< 楚> , 而能弱< 楚> 者莫如< 韓> . 非以< 韓> 能彊於< 楚> 也, 其地勢然也. 今王西面而事< 秦> 以攻< 楚> , < 秦王> 必喜. 夫攻< 楚> 以利其地, 轉禍而說< 秦> , 計無便於此者.” < 韓> 王聽< 儀> 計. < 張儀> 歸報, < 秦> < 惠王> 封< 儀> 五邑, 號曰< 武信君> . 使< 張儀> 東說< 齊> < 湣王> 曰 : “天下彊國無過< 齊> 者, 大臣父兄殷衆富樂. 然而爲大王計者, 皆爲一時之說, 不顧百世之利. 從人說大王者, 必曰『< 齊> 西有彊< 趙> , 南有< 韓> 與< 梁> . < 齊> , 負海之國也, 地廣民衆, 兵彊士勇, 雖有百< 秦> , 將無柰< 齊> 何』. 大王賢其說而不計其實. 夫從人朋黨比周, 莫不以從爲可. 臣聞之, < 齊> 與< 魯> 三戰而< 魯> 三勝, 國以危亡隨其後, 雖有戰勝之名, 而有亡國之實. 是何也? < 齊> 大而< 魯> 小也. 今< 秦> 之與< 齊> 也, 猶< 齊> 之與< 魯> 也. < 秦> < 趙> 戰於< 河> < 漳> 之上, 再戰而< 趙> 再勝< 秦> 戰於< 番吾> 之下, 再戰又勝< 秦> . 四戰之後, < 趙> 之亡卒數十萬, < 邯鄲> 僅存, 雖有戰勝之名而國已破矣. 是何也? < 秦> 彊而< 趙> 弱. “今< 秦> < 楚> 嫁女娶婦, 爲昆弟之國. < 韓> 獻< 宜陽> < 梁> 效< 河外> < 趙> 入朝< 澠池> , 割< 河閒> 以事< 秦> . 大王不事< 秦> , < 秦> 驅< 韓> < 梁> 攻< 齊> 之南地, 悉< 趙> 兵渡< 淸河> , 指< 博關> , < 臨菑> · < 卽墨> 非王之有也. 國一日見攻, 雖欲事< 秦> , 不可得也. 是故願大王孰計之也.” < 齊王> 曰 : “< 齊> 僻陋, 隱居< 東海> 之上, 未嘗聞社稷之長利也.” 乃許< 張儀> . < 張儀> 去, 西說< 趙王> 曰 : “敝邑< 秦王> 使使臣效愚計於大王. 大王收率天下以賓< 秦> , < 秦> 兵不敢出< 函谷關> 十五年. 大王之威行於< 山東> , 敝邑恐懼懾伏, 繕甲厲兵, 飾車騎, 習馳射, 力田積粟, 守四封之內, 愁居懾處, 不敢動搖, 唯大王有意督過之也. “今以大王之力, 擧< 巴> < 蜀> , 幷< 漢中> , 包< 兩周> , 遷九鼎, 守< 白馬之津> . < 秦> 雖僻遠, 然而心忿含怒之日久矣. 今< 秦> 有敝甲凋兵, 軍於< 澠池> , 願渡< 河> 踰< 漳> , 據< 番吾> , 會< 邯鄲> 之下, 願以甲子合戰, 以正< 殷> < 紂> 之事, 敬使使臣先聞左右. “凡大王之所信爲從者恃< 蘇秦> . < 蘇秦> 熒惑諸侯, 以是爲非, 以非爲是, 欲反< 齊國> , 而自令車裂於市. 夫天下之不可一亦明矣. 今< 楚> 與< 秦> 爲昆弟之國, 而< 韓> < 梁> 稱爲東藩之臣, < 齊> 獻魚鹽之地, 此斷< 趙> 之右臂也. 夫斷右臂而與人鬪, 失其黨而孤居, 求欲毋危, 豈可得乎? “今< 秦> 發三將軍 : 其一軍塞< 午道> , 告< 齊> 使興師渡< 淸河> , 軍於< 邯鄲> 之東 一軍軍< 成皐> , 驅< 韓> < 梁> 軍於< 河外> 一軍軍於< 澠池> . 約四國爲一以攻< 趙> , < 趙> (服)[破], 必四分其地. 是故不敢匿意隱情, 先以聞於左右. 臣竊爲大王計, 莫如與< 秦王> 遇於< 澠池> , 面相見而口相結, 請案兵無攻. 願大王之定計.” < 趙王> 曰 : “先王之時, < 奉陽君> 專權擅勢, 蔽欺先王, 獨擅綰事, 寡人居屬師傅, 不與國謀計. 先王弃羣臣, 寡人年幼, 奉祀之日新, 心固竊疑焉, 以爲一從不事< 秦> , 非國之長利也. 乃且願變心易慮, 割地謝前過以事< 秦> . 方將約車趨行, 適聞使者之明詔.” < 趙王> 許< 張儀> , < 張儀> 乃去. 北之< 燕> , 說< 燕> < 昭王> 曰 : “大王之所親莫如< 趙> . 昔< 趙襄子> 嘗以其姊爲< 代王> 妻, 欲幷< 代> , 約與< 代王> 遇於< 句注> 之塞. 乃令工人作爲金斗, 長其尾, 令可以擊人. 與< 代王> 飮, 陰告廚人曰 : 『卽酒酣樂, 進熱啜, 反斗以擊之.』 於是酒酣樂, 進熱啜, 廚人進斟, 因反斗以擊< 代王> , 殺之, 王腦塗地. 其姊聞之, 因摩笄以自刺, 故至今有< 摩笄之山> . < 代王> 之亡, 天下莫不聞. “夫< 趙王> 之很戾無親, 大王之所明見, 且以< 趙王> 爲可親乎? < 趙> 興兵攻< 燕> , 再圍< 燕> 都而劫大王, 大王割十城以謝. 今< 趙王> 已入朝< 澠池> , 效< 河閒> 以事< 秦> . 今大王不事< 秦> , < 秦> 下甲< 雲中> · < 九原> , 驅< 趙> 而攻< 燕> , 則< 易水> · 長城非大王之有也. “且今時< 趙> 之於< 秦> 猶郡縣也, 不敢妄擧師以攻伐. 今王事< 秦> , < 秦王> 必喜, < 趙> 不敢妄動, 是西有彊< 秦> 之援, 而南無< 齊> < 趙> 之患, 是故願大王孰計之.” < 燕王> 曰 : “寡人蠻夷僻處, 雖大男子裁如嬰兒, 言不足以采正計. 今上客幸敎之, 請西面而事< 秦> , 獻< 恆山> 之尾五城.” < 燕王> 聽< 儀> . < 儀> 歸報, 未至< 咸陽> 而< 秦> < 惠王> 卒, < 武王> 立. < 武王> 自爲太子時不說< 張儀> , 及卽位, 羣臣多讒< 張儀> 曰 : “無信, 左右賣國以取容. < 秦> 必復用之, 恐爲天下笑.” 諸侯聞< 張儀> 有卻< 武王> , 皆畔衡, 復合從. < 秦> < 武王> 元年, 羣臣日夜惡< 張儀> 未已, 而< 齊> 讓又至. < 張儀> 懼誅, 乃因謂< 秦> < 武王> 曰 : “< 儀> 有愚計, 願效之.” 王曰 : “柰何?” 對曰 : “爲< 秦> 社稷計者, 東方有大變, 然後王可以多割得地也. 今聞< 齊王> 甚憎< 儀> , < 儀> 之所在, 必興師伐之. 故< 儀> 願乞其不肖之身之< 梁> , < 齊> 必興師而伐< 梁> . < 梁> < 齊> 之兵連於城下而不能相去, 王以其閒伐< 韓> , 入< 三川> , 出兵< 函谷> 而毋伐, 以臨< 周> , 祭器必出. 挾天子, 按圖籍, 此王業也.” < 秦王> 以爲然, 乃具革車三十乘, 入< 儀> 之< 梁> . < 齊> 果興師伐之. < 梁> < 哀王> 恐. < 張儀> 曰 : “王勿患也, 請令罷< 齊> 兵.” 乃使其舍人< 馮喜> 之< 楚> , 借使之< 齊> , 謂< 齊王> 曰 : “王甚憎< 張儀> 雖然, 亦厚矣王之託< 儀> 於< 秦> 也!” < 齊王> 曰 : “寡人憎< 儀> , < 儀> 之所在, 必興師伐之, 何以託< 儀> ?” 對曰 : “是乃王之託< 儀> 也. 夫< 儀> 之出也, 固與< 秦王> 約曰 : 『爲王計者, 東方有大變, 然後王可以多割得地. 今< 齊王> 甚憎< 儀> , < 儀> 之所在, 必興師伐之. 故< 儀> 願乞其不肖之身之< 梁> , < 齊> 必興師伐之. < 齊> < 梁> 之兵連於城下而不能相去, 王以其閒伐< 韓> , 入< 三川> , 出兵< 函谷> 而無伐, 以臨< 周> , 祭器必出. 挾天子, 案圖籍, 此王業也.』 < 秦王> 以爲然, 故具革車三十乘而入之< 梁> 也. 今< 儀> 入< 梁> , 王果伐之, 是王內罷國而外伐與國, 廣鄰敵以內自臨, 而信< 儀> 於< 秦王> 也. 此臣之所謂『託< 儀> 』也. < 齊王> 曰 : “善.” 乃使解兵. < 張儀> 相< 魏> 一歲, 卒於< 魏> 也. < 陳軫> 者, 游說之士. 與< 張儀> 俱事< 秦> < 惠王> , 皆貴重, 爭寵. < 張儀> 惡< 陳軫> 於< 秦王> 曰 : “< 軫> 重幣輕使< 秦> < 楚> 之閒, 將爲國交也. 今< 楚> 不加善於< 秦> 而善軫者, < 軫> 自爲厚而爲王薄也. 且< 軫> 欲去< 秦> 而之< 楚> , 王胡不聽乎?” 王謂< 陳軫> 曰 : “吾聞子欲去< 秦> 之< 楚> , 有之乎?” < 軫> 曰 : “然.” 王曰 : “< 儀> 之言果信矣.” < 軫> 曰 : “非獨< 儀> 知之也, 行道之士盡知之矣. 昔< 子胥> 忠於其君而天下爭以爲臣, < 曾參> 孝於其親而天下願以爲子. 故賣僕妾不出閭巷而售者, 良僕妾也 出婦嫁於鄕曲者, 良婦也. 今< 軫> 不忠其君, < 楚> 亦何以< 軫> 爲忠乎? 忠且見弃, < 軫> 不之< 楚> 何歸乎?” 王以其言爲然, 遂善待之. 居< 秦> 期年, < 秦> < 惠王> 終相< 張儀> , 而< 陳軫> 奔< 楚> . < 楚> 未之重也, 而使< 陳軫> 使於< 秦> . 過< 梁> , 欲見< 犀首> . < 犀首> 謝弗見. < 軫> 曰 : “吾爲事來, 公不見< 軫> , < 軫> 將行, 不得待異日.” < 犀首> 見之. < 陳軫> 曰 : “公何好飮也?” < 犀首> 曰 : “無事也.” 曰 : “吾請令公厭事可乎?” 曰 : “柰何?” 曰 : “< 田需> 約諸侯從親, < 楚王> 疑之, 未信也. 公謂於王曰 : 『臣與< 燕> · < 趙> 之王有故, 數使人來, 曰“無事何不相見”, 願謁行於王.』 王雖許公, 公請毋多車, 以車三十乘, 可陳之於庭, 明言之< 燕> · < 趙> .”< 燕> · < 趙> 客聞之, 馳車告其王, 使人迎< 犀首> . < 楚王> 聞之大怒, 曰 : “< 田需> 與寡人約, 而< 犀首> 之< 燕> · < 趙> , 是欺我也.” 怒而不聽其事. < 齊> 聞< 犀首> 之北, 使人以事委焉. < 犀首> 遂行, 三國相事皆斷於< 犀首> . < 軫> 遂至< 秦> . < 韓> < 魏> 相攻, 期年不解. < 秦> < 惠王> 欲救之, 問於左右. 左右或曰救之便, 或曰勿救便, < 惠王> 未能爲之決. < 陳軫> 適至< 秦> , < 惠王> 曰 : “子去寡人之< 楚> , 亦思寡人不?” < 陳軫> 對曰 : “王聞夫< 越> 人< 莊舃> 乎?” 王曰 : “不聞.” 曰 : “< 越> 人< 莊舃> 仕< 楚> 執珪, 有頃而病. < 楚王> 曰 : 『< 舃> 故< 越> 之鄙細人也, 今仕< 楚> 執珪, 貴富矣, 亦思< 越> 不?” 中謝對曰 : 『凡人之思故, 在其病也. 彼思< 越> 則< 越> 聲, 不思< 越> 則< 楚> 聲.』 使人往聽之, 猶尙< 越> 聲也. 今臣雖弃逐之< 楚> , 豈能無< 秦> 聲哉!” < 惠王> 曰 : “善. 今< 韓> < 魏> 相攻, 期年不解, 或謂寡人救之便, 或曰勿救便, 寡人不能決, 願子爲子主計之餘, 爲寡人計之.” < 陳軫> 對曰 : “亦嘗有以夫< 卞莊子> 刺虎聞於王者乎? < 莊子> 欲刺虎, 館豎子止之, 曰 : 『兩虎方且食牛, 食甘必爭, 爭則必鬪, 鬪則大者傷, 小者死, 從傷而刺之, 一擧必有雙虎之名.』 < 卞莊子> 以爲然, 立須之. 有頃, 兩虎果鬪, 大者傷, 小者死. < 莊子> 從傷者而刺之, 一擧果有雙虎之功. 今< 韓> < 魏> 相攻, 期年不解, 是必大國傷, 小國亡, 從傷而伐之, 一擧必有兩實. 此猶< 莊子> 刺虎之類也. 臣主與王何異也.” < 惠王> 曰 : “善.” 卒弗救. 大國果傷, 小國亡, < 秦> 興兵而伐, 大剋之. 此< 陳軫> 之計也. < 犀首> 者, < 魏> 之< 陰晉> 人也, 名衍, 姓< 公孫氏> . 與< 張儀> 不善. < 張儀> 爲< 秦> 之< 魏> , < 魏王> 相< 張儀> . < 犀首> 弗利, 故令人謂< 韓> < 公叔> 曰 : “< 張儀> 已合< 秦> < 魏> 矣, 其言曰『< 魏> 攻< 南陽> , < 秦> 攻< 三川> 』, < 魏王> 所以貴< 張子> 者, 欲得< 韓> 地也. 且< 韓> 之< 南陽> 已擧矣, 子何不少委焉以爲< 衍> 功, 則< 秦> < 魏> 之交可錯矣. 然則< 魏> 必圖< 秦> 而弃< 儀> , 收< 韓> 而相< 衍> .” < 公叔> 以爲便, 因委之< 犀首> 以爲功. 果相< 魏> . < 張儀> 去. < 義渠君> 朝於< 魏> . < 犀首> 聞< 張儀> 復相< 秦> , 害之. < 犀首> 乃謂< 義渠君> 曰 : “道遠不得復過, 請謁事情.” 曰 : “中國無事, < 秦> 得燒掇焚杅君之國 有事, < 秦> 將輕使重幣事君之國.” 其後五國伐< 秦> . 會< 陳軫> 謂< 秦王> 曰 : “< 義渠君> 者, 蠻夷之賢君也, 不如賂之以撫其志.” < 秦王> 曰 : “善.” 乃以文繡千純, 婦女百人遺< 義渠君> . < 義渠君> 致羣臣而謀曰 : “此< 公孫衍> 所謂邪?” 乃起兵襲< 秦> , 大敗< 秦> 人< 李伯> 之下. < 太史公> 曰 : < 三晉> 多權變之士, 夫言從衡< 彊秦> 者大抵皆< 三晉> 之人也. 夫< 張儀> 之行事甚於< 蘇秦> , 然世惡< 蘇秦> 者, 以其先死, 而< 儀> 振暴其短以扶其說, 成其衡道. 要之, 此兩人眞傾危之士哉!
|
|
|
|
졸시 / 잡문 / 한시 / 한시채집 / 시조 등 / 법구경 / 벽암록 / 무문관 / 노자 / 장자 / 열자 |
|
|
|
|
|
|
Copyright (c) 2000 by Ansg All rights reserved <돌아가자> |